Vraag:
Hoe geef ik sarcasme / ironie online aan?
HDE 226868
2017-06-28 03:20:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Op internet heb je geen belangrijke visuele en auditieve signalen van een persoon, zoals de toon of gezichtsuitdrukkingen. Lichaamstaal bestaat daarom niet, maar dit kan erg belangrijk zijn in gesprekken. De mensen in het gesprek kennen elkaar misschien ook niet zo goed; de relaties hier zijn niet verwant aan die in het echte leven. Ze zijn ongedwongen en informeel, en ze zijn misschien volledig wereldwijd.

Ik heb gemerkt dat het niet altijd duidelijk is wanneer iemand sarcastisch / ironisch is of niet, en op Stack Exchange (in de chat) heeft een aantal ernstige problemen veroorzaakt. Het is soms moeilijk te zeggen of iemand een grapje maakt of niet. Dit verkeerd interpreteren kan belangrijke gevolgen hebben.

Hoe kan ik sarcasme of ironie aangeven in een chatroom zonder ronduit te zeggen "Ik ben sarcastisch"?

Gerelateerde vraag: https://interpersonal.stackexchange.com/q/16/102. Ik moet opmerken dat deze vraag gaat over * gebruik van * sarcasme, en ook in een context waarin lichaamstaal geen optie is en de mensen die met elkaar omgaan vreemden kunnen zijn.
Drie antwoorden:
#1
+43
Rand al'Thor
2017-06-28 03:25:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Wees expliciet. Volgens de wet van Poe zal het niet werken als je niet expliciet bent.

Zonder een knipoog smiley of andere flagrante vertoon van humor, het is volkomen onmogelijk om [welke mening dan ook] zo te parodiëren dat iemand niet voor het echte artikel zal verwarren.

  • Als je je echt zorgen maakt dat het onduidelijk is, plak dan een < / s> aan het einde van wat je ook zei. Of zeg ronduit "(grapje)" of iets dergelijks. Er is een heel Wikipedia-artikel over ironische interpunctie:

    Het is gebruikelijk in online conversaties tussen sommige internetgebruikers om een ​​XML-afsluitende tag te gebruiken: < / sarcasm> . De tag wordt vaak pas na het sarcasme geschreven om de lezer even te misleiden voordat hij de grap toegeeft. In de loop van de tijd is het geëvolueerd om de punthaken ( / sarcasme ) te verliezen en is het vervolgens ingekort tot / sarc of / s .

    In mijn ervaring (meestal op Stack Exchange), is de meest voorkomende tegenwoordig < / s> . Zie b.v. Urban Dictionary en Internet Slang.

  • Als u zich minder zorgen maakt, maar toch een soort indicator wilt toevoegen, probeer :-P of ;-) . (Neuzen zijn optioneel.)

#2
+18
Fodder
2017-06-28 03:25:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Een conventie voor het online aangeven van sarcasme is om je sarcastische opmerking te beëindigen met /s.

Bijvoorbeeld:

Natuurlijk iedereen in de wereld houdt ervan om hun tanden uit te trekken. / s

https://www.reddit.com/r/OutOfTheLoop/comments/1z46jc/what_does_thread_mean/cfqkmva/

Om daar aan toe te voegen: Oorspronkelijk, in de goede oude forumdagen, zou het worden gespeld als " < / thread> ", als een HTML-eindtag. Na verloop van tijd liet het de punthaken vallen.

Hetzelfde met " < / sarcasm> ", dat na verloop van tijd " / sarcasm " en (als / u / LOOK_AT_MY_ALL_CAPS aangeeft) uiteindelijk gewoon " / s " worden.

#3
+2
xDaizu
2018-02-21 19:31:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik gebruik vaak sarcasme. Ik sms ook veel. Het samenvoegen van de twee kan ... moeilijk te navigeren zijn. Gelukkig bestaat er daarvoor een gevestigde (maar niet zo bekende) groep tekens.

Onder mijn vrienden hebben we altijd (!) en (?) gebruikt.

Van Wikipedia:

Retorische vragen in sommige informele situaties kunnen een vraagteken tussen haakjes gebruiken, bijvoorbeeld "Oh, echt [?]" . Het equivalent van een ironische of sarcastische uitspraak is een uitroepteken tussen haakjes, bijvoorbeeld "Oh, echt [!]". Ondertitels, zoals in teletekst, gebruiken soms een uitroepteken tussen haakjes of haakjes om sarcasme te markeren.

Natuurlijk weet niet iedereen het, maar ik heb opgemerkt dat degenen die het karakter zien begrijp voor het eerst snel de betekenis en adopteer het graag. YMMV.

Bedankt, stemmer (s), dat je me hebt afgevraagd wat er mis is met mijn antwoord (!) Wie heeft er feedback nodig (?) (Eigenlijk, in alle ernst, zou ik het op prijs stellen als ik dit antwoord op de een of andere manier kan verbeteren)
Ik zie het ook niet ... Misschien is [Tim] (https://meta.stackexchange.com/a/215397/369802) zijn sleutels weer kwijtgeraakt? Ook: eeeewl, bronnen in het antwoord [!]


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...