Vraag:
Omgaan met TMI (te veel informatie)
r m
2017-06-30 14:49:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sommige mensen zijn natuurlijke "delers". Ze hebben er geen enkele moeite mee om de meest intieme details van hun leven, ziektes, relaties, enz. Aan zelfs terloopse kennissen te geven.

Een voorbeeld was een collega die nogal expliciete details vertelde van een ruzie die ze had gehad met haar partner (die ik nog nooit heb ontmoet), en met de verdere complicatie dat ze herhaaldelijk suggereerde dat ik haar kant moest kiezen .

Hoe breng je in een een-op-eengesprek aan hen over dat dit meer informatie of detail is dan waar je je prettig bij voelt, zonder ongeïnteresseerd over te komen of meer in het algemeen onverschillig?

Vinden deze gesprekken meestal plaats in een groep (d.w.z. waar u niet de enige bent met wie ze deze informatie delen?)
Ik heb dit nu teruggebracht tot een-op-een-gesprekken, aangezien dit vaker voorkomt bij mijn specifieke ervaring.
Als dit nog steeds te breed lijkt, geef me dan een paar suggesties om het aan te scherpen.
probeer een voorbeeld in uw vraag te geven, het zal zeker helpen om uw vraag specifieker te maken. Hoewel ik begrijp waarom je het breed wilt houden door het te beperken tot 1 voorbeeld, kun je nauwkeuriger antwoorden krijgen en kunnen er ook meer vragen worden gesteld, waardoor de site blijft draaien.
Ik heb de kennistag toegevoegd om het bereik te verkleinen - sorry, ik dacht dat het een voorgestelde bewerking zou zijn en dat je ernaar zou kunnen kijken. Bewerk het gewoon als je het niet leuk vindt
Je kunt altijd zeggen: "Het spijt me, soms kan ik niet zo goed luisteren." Of, in dit geval: "Ik kan niet echt advies geven. Ik ben geen professional." Of zelfs "Ik zal wat rustige tijd doorbrengen om dankbaar te zijn dat ik de problemen niet heb die jij hebt." Deze kunnen echter semi-sarcastisch overkomen en het is moeilijk om niet te beantwoorden zonder snippig te klinken.
Je kiest de kant van haar partner, maar wees er speels in. Beschouw het als een spel. Ik zou deze opmerking willen uitbreiden, maar ik ben er vrij zeker van dat een paar mensen deze opmerking verkeerd zouden interpreteren omdat het niet bij hun persoonlijkheid zou passen. En aangezien de oorspronkelijke vraag in juni werd gesteld, is het nu een beetje te laat.
Twee antwoorden:
#1
+10
apaul
2017-07-04 01:45:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik denk dat TMI meestal te maken heeft met het ontbreken van een sociaal filter bij de deler of met hun overschatting van affiniteit. In principe zullen ze de neiging hebben om dingen uit te flappen aan zo ongeveer iedereen of ze beschouwen je als een zeer goede vriend met wie ze over zulke zaken kunnen praten.

Ik denk dat daarom de term "TMI" is gemaakt. Het geeft mensen een korte, vriendelijke manier om te zeggen dat ze informatie krijgen die ongepast is, of ongepast voor de context.

Zeg dus gewoon "Ho, TMI." werkt in de meeste situaties.

Als je wilt overbrengen dat je openstaat om naar ze te luisteren, maar dat je de grafische details niet nodig hebt, zeg dat dan gewoon.

"Als je moet praten, luister ik, maar de grafische details zijn TMI"

Andere even informele alternatieven voor "Whoa, TMI" zijn "Duuude" (verleng de "u" op basis van ernst), een [opgetrokken wenkbrauw] (https://media1.tenor.com/images/735ec1041bf6bab81967c9e7334fd52d/tenor.gif) , of de goede ouderwetse [spit take] (https://media.giphy.com/media/mvNExt19DqFJS/giphy.gif).
#2
+1
Anne Daunted GoFundMonica
2017-11-25 01:08:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Breng aan hen over uw interesse in hun verhaal, uw bereidheid om te luisteren en dat u niet zoveel details nodig heeft, bijvoorbeeld door ernaar te kijken en te zeggen

Ik begrijp de essentie van uw verhaal, u hoeft niet zo veel in detail te treden. Het is in orde. Sorry dat ik u onderbreek! Dus ze waren ...? (Deze vraag geeft aan dat u wilt dat ze u erover blijven vertellen.)

Afhankelijk van hoe dicht ze bij u in de buurt zijn, kunt u zelfs licht uw hand op hun hand of arm om hen te verzekeren van uw interesse, voordat u het bovenstaande zegt.

Een andere manier, die ook bewijst dat u naar hen luistert, is door eerst een korte samenvatting te geven van wat ze hebben verteld you

Ze hadden ...? Ik begrijp het (of knik). Ik hoef niet alle details te weten. Sorry voor het storen, ga alsjeblieft verder!

Als de omstandigheden het toelaten, kun je met een lach "Spaar me de details" zeggen, nadat je duidelijk hebt gemaakt dat je hebt geluisterd en ze vervolgens een teken hebt gegeven om door te gaan. Mogelijk als de stemming luchtiger is, wat aantoont dat je je levendig kunt voorstellen wat het geweest moet zijn (bv. misschien ken je de betrokkenen) .



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...