Vraag:
"Nee" zeggen tegen iemand die weigert op te geven
Ploni
2017-07-06 09:14:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb gisteren een incident gehad waarbij het 's avonds laat was en een kennis / vriend belde me om hem te komen helpen met een niet-dringende urgente kwestie, dus ik zei hem dat ik hem graag zou willen helpen, maar het is echt laat en ik moet echt slapen, maar hij weigerde dat te accepteren en bleef me smeken om hem te komen helpen. Het kwam op het punt dat ik hem gewoon ophing.

Ik voel me er echt slecht bij, maar ik had niet het gevoel dat ik een andere keus had. Is er iets dat ik had kunnen doen om dat gesprek goed en misschien zelfs vriendelijk te beëindigen?

Twee antwoorden:
#1
+12
John
2017-07-06 11:27:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hij wist waarschijnlijk dat je je slecht zou voelen, en daarom deed hij het. Hij profiteerde van je gevoelens om op jouw kosten zijn zin te krijgen.

Als het waar is dat hij je gewoon op jouw kosten aan de lijn zal houden, dan is dat niet mogelijk het gesprek zal met hem tevreden eindigen.

Wees beleefd; wees vastberaden; en ga op weg om wat te gaan slapen. Voordat u dit doet, als u het goed vindt, nodig hem dan uit om een ​​afspraak te maken wanneer het u beiden uitkomt. Zijn weigering om dit te doen zou een lange weg moeten zijn in de richting van het bevestigen van zijn onbeschoftheid (en ervoor zorgen dat je je er hopelijk niet slecht over voelt).

Sluit het gesprek gewoon af door iets als het volgende te zeggen (zonder te pauzeren als hij om te onderbreken):

Het was leuk om met je te praten. Ik ga nu slapen. Goede nacht.

Je zou kunnen zeggen dat het een technisch aspect is. Maar ik zou zeggen dat het bovenstaande niet helemaal ophangt. Het beëindigt een gesprek op uw voorwaarden terwijl u spreekt. (Op een volkomen onbeschofte manier ophangen zou zijn als je ophing terwijl hij aan het woord was.)

Ik ben het ermee eens dat iets zeggen in plaats van alleen maar ophangen als beleefder en sociaal competenter overkomt.
Kunt u uw oorspronkelijke bewering onderbouwen?
@HDE226868 Ik kan het niet, en daarom heb ik het woord * waarschijnlijk * gebruikt. Maar ik zal zeggen dat ik het moeilijk heb om een ​​waarschijnlijkere reden te bedenken. De laatste keer dat deze tactiek op mij werd gebruikt, luisterde ik naar een verkooppraatje. De verkoper weigerde op te hangen totdat ik geld had betaald of hem had opgehangen. Hij rekende op de kans dat ik zijn onbeschoftheid niet zou evenaren. Hij had het mis, maar ik deed het zo beleefd als ik kon - zoals ik in mijn antwoord zei.
#2
+7
Casebash
2017-07-18 06:16:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voordat ik ophing, probeerde ik op een heel duidelijke manier nee te zeggen:

"[NAAM], het spijt me echt, maar ik kan je niet helpen"

Je begint met hun naam om hun aandacht te trekken. Je zegt dat het je spijt om beleefder te zijn. U zegt expliciet nee (" ik kan u niet helpen ") in plaats van impliciet nee te zeggen (" het is laat "), zodat de boodschap duidelijk is.

Dit is vooral belangrijk wanneer iemand in nood is en deze signalen kan missen.

Als dat niet werkt, zou ik een licht gewijzigde versie van John's suggestie gebruiken:

"Het spijt me echt [NAAM], maar ik heb morgen een lange dag en ik moet gaan. Ik hoop dat je iemand vindt om je te helpen. Goedenacht!"

Het belangrijkste verschil tussen mijn suggesties en die van John is dat je suggereert dat, omdat het laat is, je moet gaan slapen, terwijl het van John is, maar het kan worden begrepen als jij ervoor kiezen om te gaan slapen omdat je geen excuus hebt gegeven waarom je het moet doen. De persoon met wie u spreekt, zou kunnen afleiden dat u ervoor kiest om te gaan slapen om te voorkomen dat u met hem of haar hoeft te praten.

Dat gezegd hebbende, de beste reactie hangt ook af van uw relatie met de andere persoon en hoe eerlijk u tegen hem kunt zijn. Ik kan me situaties voorstellen waarin het het beste zou zijn om te zeggen:

"[NAAM], ik ga slapen"

Wat duidelijk zou aangeven dat ze irriteren je tot op zekere hoogte. Met de juiste persoon zullen ze echter accepteren dat ze vervelend waren en je respecteren voor het stellen van grenzen.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...