Vraag:
Hoe kan ik reageren op een valse verklaring als de andere persoon me geen kans geeft om te praten?
fedorqui
2017-06-28 15:03:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Soms overkomt het mij dat ik een gesprek heb met een kennis dat een beetje uit de hand loopt of onaangenaam is vanwege een willekeurige opmerking.

Stel dat ik een vriend van een vriend ontmoet. Ik mag iets zeggen en hij minacht het misschien op een manier die niet ronduit grof is, maar in ieder geval uit de toon:

- Ik: leuk je te ontmoeten.
- Nieuwe vriend: Leuk je te ontmoeten, blabla.
- (...)
- Ik: dus ik hou van programmeren.
- Nieuwe vriend: Oh, dat is tijdverlies. Wat ik leuk vind om te doen is ...

Er is een korte tijdspanne waarin je het gevoel krijgt dat die zin niet gepast was en ik wil mijn ongenoegen erover uiten, maar als Ik doe het niet snel genoeg, het zal buiten het onderwerp klinken.

Wat ik meestal doe is ironisch genoeg glimlachen en Wat? zeggen, maar ik heb het gevoel dat het op de een of andere manier ontbreekt informatie voor de ander om op te merken dat het geen beleefde manier was om een ​​nieuwe vriend te benaderen.

Is er een "sleutelzin" of fysieke beweging om deze situaties te benaderen, waarbij het punt duidelijk wordt gemaakt dat dergelijke opmerkingen niet zijn gepast, terwijl u het gesprek op een vriendelijke toon houdt?

Wat is hier niet prettig? is het uw gebrek aan spreekruimte?
@tuskiomi twee dingen: 1) de aanname dat een onvriendelijke opmerking zomaar uit de lucht kan komen, en 2) dat dit gebeurt op een manier die weinig ruimte laat om te reageren en te discussiëren.
In welk land is dit?
@Hamlet Zuid-Europa.
Gelieve dit [te bewerken] om het land en de taal te specificeren waar u naar vraagt.
@curiousdannii Ik ben geen Europeaan. Gelooft u dat de cultuur tussen de Zuid-Europese landen het antwoord anders maakt?
@Vylix Conversatieconventies zijn taalspecifiek, en dit hangt dus af van de taal waarin het gesprek wordt gevoerd.
@curiousdannii Ik denk niet dat dit nodig is. Ik noemde Zuid-Europa al, dus de cultuur is al gedefinieerd. Als taal belangrijk was, dan zouden we in die taal moeten antwoorden :) Aangezien we hier allemaal in het Engels praten, is de taalaanraking al verloren.
Negen antwoorden:
#1
+19
Crafter0800
2017-06-28 15:06:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U kunt altijd een visuele suggestie proberen, zoals een opgetrokken wenkbrauw (en) of verbreding van de ogen, die aantonen dat de zin enig effect op u heeft gehad. Als ze merken dat je ze kunt vertellen dat je het niet echt op prijs stelde wat ze zeiden, of misschien gewoon vermelden dat dat gewoon hun mening is, en voor velen is het geen tijdverspilling.

Jij kan hem ook onderbreken nadat hij heeft gezegd wat hij zei, misschien door "whoa" of "umm" of een ander woord of andere zin te gebruiken die aantoont dat je het niet leuk vond wat hij zei.

Het is echter ook de moeite waard opmerkend dat ze misschien geen goede vriend voor je zijn, als jullie allebei een afkeer hebben van elkaars interesses, dan vind je het misschien moeilijk om een ​​gesprek te voeren, dus dwing jezelf niet de hele tijd tot een ongemakkelijk gesprek alleen omdat je bent "vrienden".

#2
+13
NVZ
2017-07-26 17:46:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

"Ja, nou, weet je, dat is gewoon jouw mening, man."

- The Dude, The Big Lebowski (1998).

Het is absoluut onbeleefd , uit de context gehaald.

Ik reageer op zo'n leuke manier op vrienden die het dichtst bij me staan ​​en ben filmfanaten zoals ik.

En wacht dan tot ze vragen "wat?" en geef ze dan mijn daadwerkelijke antwoord of tegenargument.

Probeer dit niet bij anderen.

#3
+12
anonymous2
2017-06-28 15:16:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@Crafter heeft uitstekende punten, maar ik zou er graag aan willen toevoegen dat als je je hoofd schuin houdt en een verbaasde of verbaasde blik op je legt, je ook op dat punt kunt terugkomen later in het gesprek.

Stel, u zei eerder dat u dacht dat programmeren tijdverspilling was. Waarom voel je je zo?

Dat gezegd hebbende, het beste is als je het woord opzij kunt krijgen, zoals ze zeggen. En Crafter heeft volkomen gelijk: als je de problemen niet kunt oplossen, is dit misschien niet de beste vriend voor je.

#4
+3
Sagar VD
2017-06-28 15:30:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je kunt een aantal acties in lichaamstaal uitvoeren om hem te laten weten dat je het daar niet mee eens bent.

Kijk hem twijfelachtig aan en als hij je wat vraagt, vertel hem dan waarom jij zegt het? Ik dacht zo niet, enzovoort.

Of je kunt zeggen dat het is vanuit jouw standpunt, waar ik het helemaal niet mee eens ben.

De eerste is goed, maar op basis van situaties kun je ook voor de tweede gaan

#5
+2
Wadih M.
2017-08-10 05:46:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik heb twee manieren om de ander te vertragen en een gesprek te ventileren wanneer de ander me overspoelt met onwaardige woorden en me niet iets laat aansluiten.

Ik zou stoppen en beginnen met "Umm, ja en nee". Het betekent niets, maar het betekent alles. Meestal kun je daarmee iemands monoloog breken. Perfect om een ​​curveball te gooien, te breken met het idee dat er maar één goed antwoord is en een tegenoordeel te geven.

Dan weet je waarschijnlijk dat hij zal beginnen te praten kort nadat je zin hebt afgemaakt. Daarom trek ik een Trump-stijl, herhaal je laatste 4 woorden een tweede keer. Bijv. "En daarom is er veel code om te schrijven. Veel code om te schrijven". Meestal weerhoudt dat hen ervan om meteen weer aan boord te gaan omdat ze die 2e herhaling niet hadden verwacht en hun momentum onderbreekt, het geeft een moment van stilte nadat je je zin hebt afgemaakt en misschien kun je er ook nog een aansluiten voordat ze weer beginnen te praten.

Zo ventileer ik die pijnlijke gesprekken en stop ik zelf enkele zinnen in.

Dat is een slimme manier om het te doen! Een zeer slimme manier om het te doen.
#6
+1
user2191
2017-08-08 22:21:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Naast de andere antwoorden, wil ik nog wat dingen noemen ...

Ik heb een paar voormalige vrienden zoals deze. Niets wat ik zei of deed, zou een positieve opmerking of een compliment uitlokken. Nadat ik dit soort dingen had behandeld van bijna alles wat ik met ze zei en deed, besloot ik uiteindelijk om geen tijd meer met ze door te brengen en ze van sociale media te verwijderen. Deze mensen waren niet depressief, maar negatief en egoïstisch.

Deze vrienden gaven me een slecht gevoel over mezelf en zorgden ervoor dat ik niet bij hen in de buurt wilde zijn. Geeft deze persoon je een gelukkig gevoel? Zo niet, dan moet u ze misschien buiten uw leven houden . Misschien zijn ze een leuk, aangenaam persoon qua temperament. Misschien heb je veel gemeen en vind je het leuk om tijd met ze door te brengen, ondanks hun negativiteit.

Als ze ondersteuning nodig hebben en depressief zijn, kunnen ze een vriendelijke schouder op prijs stellen. Wat de bron van de negativiteit ook is, je kunt iemands mentaliteit niet alleen veranderen . Je kunt ze steunen als vriend, maar uiteindelijk moet je misschien weglopen als het je problemen in je eigen leven bezorgt.


Enkele artikelen die mijn beweringen ondersteunen:

Psych Today: Omgaan met negatieve mensen.

Daily Mail: Depression is besmettelijk

#7
  0
bobflux
2017-08-11 04:04:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stel dat ik een vriend van een vriend ontmoet.

Dat is een willekeurige niemand. Je geeft niet om ze.

Ik: dus ik hou van programmeren. Nieuwe vriend: Oh, dat is tijdverlies. Wat ik graag doe is ...

Luister naar hun pens. Geef ze dan de wiebelogen. 'Dus je houdt niet van intellectuele uitdagingen?' (laat de stilte drie seconden intrekken terwijl hij inzakt).

#8
  0
Brother Phil
2017-08-19 17:42:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het hangt er wel van af of u verdere interactie met hen zoekt.

Zo niet, dan kan een reactie zijn om met uw ogen te rollen en weg te lopen. Als ze hier een uitzondering op maken (uiteraard in de veronderstelling dat ze je de gelegenheid geven om op hun uiting hiervan te reageren), zeg dan dat je jezelf zou hebben verontschuldigd, maar dat ze je daartoe niet de gelegenheid hebben gegeven. Als ze een uitzondering maken en je niet de kans geven om het uit te leggen, verhef dan je stem een ​​beetje en onderbreek ze door te zeggen "Laat me met rust" en dan verder terugdeinzen of je de rug toekeren - als je je veilig voelt om dit te doen. Als je verdere maatregelen moet nemen, is het waarschijnlijk een goed idee om je excuses aan te bieden aan de wederzijdse vriend, vooral als ze er getuige van zijn geweest.

Als je verdere interactie met hen nodig hebt, natuurlijk, het kan nodig zijn om diplomatieker te zijn, maar als alles gelijk is, zou ik zeggen dat je niet je best hoeft te doen om het gevoel te sparen van iemand die geen rekening houdt met de jouwe.

#9
  0
Misha R
2018-10-23 10:42:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

U hoeft het niet echt aan te pakken.

Houd er rekening mee dat, als u geduldig naar hen luistert die over uw werk praat (met echte interesse, niet sarcasme, en zonder haast te hebben om het oneens te zijn), zul je overkomen als de partij die naar hun mening veilig is. Dat heeft veel autoriteit en vereist geen conflict.

Als je echte interesse toont en je niet haast om ze tegen te spreken, kunnen zij dat ook voelen. Het is moeilijk om iemands beroep in diskrediet te brengen als ze gewoon met belangstelling naar je luisteren. Het herinnert hen eraan dat de dingen die ze zeggen in feite slechts meningen zijn, en dat u het niet per se op dezelfde manier ziet. Als ze dan vragen wat je ervan vindt, kun je ze vertellen hoe je het ziet, en mogelijk een leuk gesprek voeren. Als ze dat niet doen, is het oké. Ze zullen er wel een keer komen.

Het moeilijke is om sarcasme, rollende ogen, clowneske gezichtsuitdrukkingen, enz. Te vermijden. Het is een normale reactie op je knieën, en het kan op het moment best goed aanvoelen - maar het beste is hier aardig te zijn en oprecht geïnteresseerd te zijn in wat ze denken. Het is moeilijk, maar het is wat jou als volwassene markeert voor iedereen in de buurt.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...