Vraag:
Moeten voedselcontainers worden teruggestuurd naar de donor?
r m
2017-07-06 10:53:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In het geval van sterfgevallen en noodsituaties op gezondheidsgebied, krijgen veel mensen maaltijden van vrienden en verder weg gelegen familieleden. Hoewel er weinig (of geen) vraag is of objecten zoals ovenschalen of Tupperware-containers worden geretourneerd (dat antwoord is ja), hoe zit het met wegwerp- of hergebruikte containers?

Na een recente "familiecrisis" kregen we zulke vriendelijke gaven. Ik waste de bakjes plichtsgetrouw en stuurde ze terug, met een oprecht bedankje. Dit omvat een folie "take away" ("carry-out") bakje en een hergebruikte plastic ijscontainer. Toen deze items werden geretourneerd, keek de oorspronkelijke gever verbaasd en wist hij niet goed wat hij ermee moest doen. Ik voelde me rot dat ik ze blijkbaar met enige verlegenheid had achtergelaten.

Is beleefdheid en respect voor eigendommen vereist dat men altijd moet proberen dergelijke items terug te sturen?

In welk land ben je? Of u wegwerpverpakkingen retourneert, en welke soorten containers, hangt af van uw culturele context.
Vijf antwoorden:
#1
+10
Crafter0800
2017-07-06 12:19:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ik kan me voorstellen dat het meer zou zijn voor de afhaalcontainer. Als we aan hetzelfde denken (een klein bakje van folie dat meestal wordt weggegooid nadat het eten is opgegeten), zou het terugsturen nogal vreemd lijken, omdat dit alleen iets is dat ze dan weggooien. Als het iets is dat niet opnieuw zou worden gebruikt (dwz zou worden weggegooid), zou het beleefder zijn om het gewoon zelf weg te gooien / te recyclen, omdat je ze alleen maar hindert door het terug te sturen.

Als de "rare look" was niet alleen voor de afhaalcontainer (waarvan ik denk dat het alleen voor dat ene item was). Dan kan het zijn dat ze de ijsbak niet echt terug wilden hebben (dat wil zeggen dat het niet iets was dat ze van plan waren terug te krijgen). Als ze op een behoorlijke afstand wonen (je moest dus rijden om er te komen), dan kunnen ze verbijsterd zijn over de hoeveelheid moeite die je hebt gedaan om iets terug te sturen dat zo gemakkelijk vervangbaar en onbeduidend is.

In termen van hoffelijkheid, u hoeft niet iets terug te sturen dat na gebruik normaal wordt weggegooid, u kunt het altijd zelf weggooien. Met iets dat werd hergebruikt, als het zoiets is als een ijscontainer, hoeft dat meestal niet, omdat mensen meestal minder waardevolle containers gebruiken als ze het niet verwachten / niet terug willen, maar de volgende keer als je ze ziet, kun je altijd vragen "Hé, wil je terug?".

Het is niet eens vreemd. Sommige diensten (zoals catering) zullen actief * weigeren * om ze terug te nemen, zelfs als ze gewoon zouden worden weggegooid, omdat het op sommige plaatsen de lokale gezondheidscodes kan schenden om dit te doen. Ze weten niet wat je met die pan hebt gedaan en kunnen mogelijk hun keuken besmetten door hem terug te nemen.
hoe zit het met [plasticwares] (http://cdn.moneycrashers.com/wp-content/uploads/2011/01/plastic-food-containers.jpg)?
@tuskiomi Ik stel voor om ernaar te vragen, maar meestal wel :)
#2
+3
Pranab
2017-08-28 03:54:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In India hebben we hiervoor een gevestigde sociale code, die je zou kunnen overwegen: niet-wegwerpbare voedselcontainers worden geretourneerd met wat eetbare items erin en nooit leeg geretourneerd.

Maak een eenvoudig zoet gerecht / dessert (bijvoorbeeld een cupcake) dat je wilt delen, en doe het bakje erin terug. Als het haalbaar is, denk ik dat dit op veel niveaus een elegante oplossing is - het geeft de gunst op een kleine manier terug, zegt dankjewel, en stelt iemand in staat de containers zonder twijfel of schaamte terug te brengen.

Kijk, dit is waarom we de vragenstellers altijd moeten pushen om hun land / cultuur in de vraag te verduidelijken. Als het OP ook in India is, is dit antwoord misschien wel de meest bruikbare van de partij; zonder de relevantie ervan te kennen, is het moeilijk te beoordelen.
Nou, ik heb net een heel bruikbare truc geleerd! Ik wist niet dat iemand het kon, ik vind het ongelooflijk lief om dat te doen. Ik heb een Europese westerse achtergrond / cultuur en zal dat in de toekomst doen, vrienden vertellen dat het de Indiase cultuur is en ik vind het leuk. Maar Randal heeft ook een punt over het label land / cultuur.
#3
+2
anonymous2
2017-07-06 17:14:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Omdat ons gezin veel "schotelgeschenken" doet aan gezinnen in crisis of met een nieuw kleintje, of gewoon ouder worden en moeite hebben met koken, ben ik vaak aan de andere kant geweest van het spectrum. Er zijn twee dingen die ik persoonlijk in gedachten zou houden.

1. De verwachtingen van de afzender

Meestal hangt de keuze van de container om een ​​bepaald voedingsartikel in te verzenden in grote mate af van de vraag of we verwachten dat de persoon het gerecht teruggeeft. Als we bijvoorbeeld koekjes en lasagne naar een gezin sturen dat onlangs een nieuwe geboorte heeft gehad, en we verwachten dat de pannen terugkomen, sturen we ze in een koektrommel en een glazen schaal. Aan de andere kant, als we niet verwachten dat de pannen terugkomen, doen we ze allebei in aluminiumfolie.

In het algemeen, als het gerecht in een wegwerppan staat, zou ik vanzelfsprekend dat het weggegooid moest worden: dat de gever verwachtte dat je het weggooide.

2. De kosten van de pannen

Serieus, hoeveel kost een weggegooid aluminiumfolie? Een paar pond (euro's, dollars, etc.)? Als de persoon zo vriendelijk was om je een maaltijd te geven, betwijfel ik of ze je een pan van 2 dollar zullen wrok. In elk geval geeft het terugsturen van de pan (als het een wegwerppan is) waarschijnlijk alleen maar een ongemak door.


Kort gezegd : gooi gewoon weg en gooi weg pannen. Ze zijn niet duur, en het was waarschijnlijk hoe dan ook de bedoeling was. Ik hoop dat een deel hiervan helpt!

#4
+2
BunnyKnitter
2017-08-09 03:11:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Voor zoiets als een pan van aluminiumfolie, een plastic afhaalbakje, enz., dan ben ik het met anderen eens dat het waarschijnlijk bedoeld is om gerecycled te worden.

Voor andere dingen zoals een hergebruikte ijscontainer of iets dat traditioneel wordt gerecycled in plaats van hergebruikt en toch een handig item is, dan zou ik ze willen vragen "hey, ik heb die ijsemmer met het __ dat je hebt gestuurd. Ik vroeg me af of je het terug zou willen ".

Persoonlijk zou ik niet verwachten dat ik zo'n container terug zou krijgen nadat ik hem weggegeven had, maar het zou een aangename verrassing zijn, aangezien ik het graag zou willen hergebruiken dingen en ik vind ijsbakjes buitengewoon handig.

#5
  0
Tom Au
2017-07-06 22:36:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In theorie wel. In de situatie die je hebt beschreven, niet noodzakelijk.

Het idee is het meest van toepassing als iemand je regelmatig eten stuurt. Dan wil je in ieder geval hun (meerdere) containers aan hen teruggeven, zodat ze niet opraken.

Onder "rouwverwerking" heb je het over eenmalige cadeaus van veel mensen. Tenzij een container bijzonder waardevol is, is de inspanning om één container terug te sturen naar elk van een groot aantal mensen (hoe kun je zelfs bijhouden van wie van wie is) meer dan het waarschijnlijk waard is. En mensen zullen dat begrijpen.



Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 3.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...