U kunt proberen om de beurt met elke persoon contact op te nemen en hen te vragen u de eer te geven door de stappen te volgen die u in uw bericht hebt beschreven. U moet ze in dit stadium echter niet betrekken bij het stelen van uw werk, omdat de meesten van hen waarschijnlijk niet in die termen over de situatie hebben nagedacht en waarschijnlijk met u zullen samenwerken.

Sommige van deze mensen downloaden en uploaden de afbeeldingen echter juist omdat sterk> het zal lijken alsof de foto van henzelf is, en ze zullen waarschijnlijk uw verzoeken negeren. Dit zijn de mensen met wie het "je van me hebt gestolen" gesprek zou moeten worden gevoerd, maar ze zijn ook de minst waarschijnlijke mensen die er iets om geven.

Dit kan tot wat drama leiden - ik zeg niet dat je niet zou kunnen proberen om ze te dwingen je krediet te geven, maar het is waarschijnlijk niet de moeite waard. Het is eenvoudiger om nooit meer foto's van die bepaalde persoon te maken / plaatsen, en gewoon degenen die uw werk stelen zo goed mogelijk bij te houden.

Realistisch gezien, hoeveel mensen kunt u op die manier echter bijhouden? Hoe lang duurt het voordat je dat gesprek veel te vaak hebt gehad?

De beste manier om ervoor te zorgen dat iedereen weet dat een foto die je hebt gemaakt, die van jou is, is door een watermerk / teken te plaatsen het. Het hoeft geen grof watermerk te zijn dat over de hele foto wordt weergegeven. Een eenvoudig, discreet logo / handtekening in een hoek zou voldoende zijn.

Degenen die hun best doen om dat logo te verwijderen, kunnen eenvoudigweg nooit meer foto's plaatsen. Alle anderen met wie u niet in contact hoeft te komen, omdat ze u - door uw logo erin te laten - krediet geven. Dit lijkt de meest praktische manier om uw doelen te bereiken.

Er is een minder sinistere reden dan je misschien denkt om ze te downloaden en opnieuw te uploaden: het kan gemakkelijker zijn. Dit geldt vooral als ze ze willen bijsnijden * om hun eigen betrokkenheid te benadrukken, of om ze op een ander netwerk te gebruiken. Dit is begrijpelijk, aangezien veel mensen zoiets als een portretfoto gebruiken voor een profielfoto, en jij de gebeurtenis fotografeerde, geen portretsessie.

Ik heb soortgelijke dingen gedaan met foto's van vrienden. Ik begin meestal niet met het vrijwilligerswerk van een professional, hoewel mijn profielfoto op bicycles.se

is zo ongeveer dat, afkomstig van de facebookpagina van het evenement, bijgesneden en opnieuw geüpload (de fotograaf werd niet gecrediteerd door het evenement). Dit kan zelfs problematisch zijn als ze je compositie hebben verpest, hoewel je als evenementopnamen vaak niet helemaal kunt componeren zoals je zou willen als je iedereen zou poseren. In het bovenstaande voorbeeld heb ik wat rommel verwijderd, maar ook de merkvlag van het liefdadigheidsevenement, gewoon om me te concentreren op de foto van mij.

Dus wat kun je doen aan deze mensen?

Ik stel voor dat u hen gewoon vraagt ​​om u te vermelden. Zou een link naar het origineel / jouw pagina in een opmerking voldoende zijn?

"Bedankt @ChrisH voor de mooie foto"

(neem wat meer van mijn dingen als voorbeeld. In dit specifieke geval kun je ook "beschikbaar op Wikimedia commons toevoegen onder een CC-BY -SA-licentie ")

Dit is misschien niet zo zichtbaar als je zou willen, maar IMO-profielfoto's worden grotendeels genegeerd als ze al een tijdje actief zijn, tenzij er activiteit is op ze.

Tenzij je een watermerk over hun gezicht geeft, wat ik niet aanbeveel, zal het misschien niet verschijnen.

Ervan uitgaande dat ik erachter ben gekomen dat een kennis een bepaalde foto opnieuw heeft geüpload, hoe kan ik dan met hen praten over hen die mij onbedoeld schade toebrengen en vragen of ze mij de eer kunnen geven zonder dat deze situatie ongemakkelijk wordt?

Ik zou eerst met een privébericht beginnen, beginnen met het uiten van uw dankbaarheid dat mensen uw foto daadwerkelijk gebruiken (en deze leuk lijken te vinden), en dan uitleggen wat u ons hebt aangedaan: u bent afhankelijk van blootstelling om toekomst te verzekeren werk / evenementen, vraag dan (vertel het niet) of mensen het erg zouden vinden om hun bericht een beetje te bewerken (of opnieuw te posten als bewerken niet mogelijk is) en neem een ​​verwijzing op naar jou of je site als fotograaf. Het privébericht heeft als voordeel dat je niet iemand in het openbaar belt voor het stelen van foto's.

Zo'n bericht is de meest beleefde en praktische benadering. Als je iets passief-agressiever wilt, kun je reageren op de post (als dat mogelijk is) en een bericht achterlaten waarin je aangeeft dat je het leuk vond om ze te fotograferen, dat je het echt leuk vindt dat ze je foto zo leuk vinden, en dat als mensen meer foto's willen zien van het evenement waar het is gemaakt, ze naar je profiel kunnen gaan (voeg een link in :)). Dit is gevaarlijker dan het privébericht, omdat het openbaar is. Probeer mensen niet te beschuldigen, maar promoot jezelf gewoon naast hun post. Het stopt misschien niet met het opnieuw uploaden van foto's, maar als uw kennissen dit opmerken, kunnen ze gewoon links naar u opnemen naast opnieuw geüploade foto's. Zou je daarmee kunnen leven?

Dit kan altijd een beetje ongemakkelijk worden, zo niet voor jou, dan voor de andere persoon. Misschien zijn ze niet op de hoogte van de auteursrechten op deze foto's, op het feit dat je er afhankelijk van bent voor belichting, zodat je naar meer evenementen kunt gaan. Er zijn veel factoren, het kan zijn dat ze een aantal technische vaardigheden missen en zich niet bewust zijn dat ze een reeks links en sourcing verwijderen. Daarom moet je, als je zoveel mogelijk mensen aan je zijde wilt krijgen, opvoeden, geduld hebben en mensen niet beschuldigen.

Je zei in de commentaren "Ik ben niet die geïnteresseerd zijn in het opleiden van hen, zolang ze ermee stoppen. ". Ik ben bang dat ik je hier zal moeten teleurstellen, maar zonder te 'opvoeden' en uit te leggen waarom blootstelling zo belangrijk voor je is, zul je mensen niet laten stoppen zonder onhandigheid of zonder ze boos te maken. Stel je voor dat iemand naar je toe komt en tegen je zegt / schreeuwt dat je moet stoppen met fotograferen, terwijl je de indruk hebt dat je niets verkeerd doet, en de andere persoon niet uitlegt waarom. Het is op zijn minst frustrerend.

Iets als:

Hé, ik ben blij dat je mijn foto leuk vond. Kunt u mij crediteren / de credits behouden wanneer u deze opnieuw deelt op sociale media? Ik vertrouw op exposure voor [het opbouwen van mijn fotografiecarrière / hoe je dat ook wilt beschrijven].

Hoewel je wettelijk of naar jouw mening moreel gerechtigd bent om mensen te beschuldigen van 'stelen' , of eisen dat ze stoppen met het gebruiken van foto's die je hebt gemaakt, niemand vindt die fotograaf leuk. Het komt over als een houding dat je denkt dat je superieur bent aan andere mensen die geen 'echte fotografen' zijn en die het niet erg vinden als vrienden elkaar opnieuw delen.

Je maakt foto's van mensen en uploadt ze vervolgens naar sociale media (samen met een beschrijving van het evenement en wanneer je ze hebt gemaakt). Vervolgens komen de mensen op de foto's langs en maken een kopie van uw foto en gebruiken deze voor hun eigen sociale berichten / sites. Juist?

Uw overeenkomst die stelt dat u de eigenaar bent van de foto's, ze mag plaatsen op sociale media en niet het recht heeft om er geld mee te verdienen, is met de organisatoren van het evenement, in plaats van met de mensen in de foto's, toch?

Het is dus volkomen natuurlijk dat mensen zichzelf op de foto's zien en een gevoel van eigenaarschap krijgen, aangezien ze op de foto's staan. Kortom, ze gaan er gewoon van uit dat ze de foto's naar eigen inzicht kunnen gebruiken. Ze hebben geen overeenkomst met je en daarom doen ze (in hun gedachten) niets verkeerds. Het is duidelijk dat een gezonde portie respect voor andere mensen en de dingen van andere mensen ontbreekt, maar dat is tegenwoordig zo gewoon dat het zinloos is om je er druk over te maken.

Als je de foto's deelt, waarom niet u een niet-bedreigende voetnoot opneemt?

Hier zijn de foto's die ik vorige week tijdens het evenement heb gemaakt. Als je ze leuk vindt en ze wilt gebruiken, zou ik het erg op prijs stellen als je vermeldt dat ik de foto's heb gemaakt, want alle advertenties tellen. Bedankt!

Hoe kan ik de boodschap overbrengen zonder dat deze situatie onhandig wordt of zonder mijn foto's van watermerken te voorzien?

Dat kan niet . Of je maakt de situatie ongemakkelijk of je moet je foto's van een watermerk voorzien. Er is geen andere manier om dit raadsel te omzeilen, aangezien mensen niet al te veel respect hebben voor auteursrechten als het gaat om hun eigen Facebook-pagina's.

Dus kies het minste kwaad en ga ervoor.