Vraag:
Hoe signaleer je onbeschikbaarheid voor een romantische of seksuele relatie zonder in te gaan op de relatiestatus of iemand persoonlijk af te wijzen?
William Grobman
2018-07-11 06:32:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Achtergrond

Ik heb een gelukkig monogame relatie. Ik ben ook bevriend met iemand met wie ik vroeger date. Mijn vriend en ik schrappen het onderwerp daten / romantiek nu over het algemeen omdat het een pijnlijk onderwerp kan zijn dat gevoelens oproept. Ik hoop dat deze beperking na verloop van tijd zal verminderen, aangezien we ons aanpassen aan het gewoon vrienden zijn.

Ik weet niet of mijn vriend op de hoogte is van mijn relatiestatus. Enkele maanden geleden zei ik dat ik iemand zag, maar het waren maar een paar zinnen. Evenzo heeft ze het maar één keer genoemd dat ze op een paar dates na ons was vertrokken.

De situatie en doelen

Onlangs stelde ze voor om te gaan wandelen en mogelijk te kamperen. Ik zou graag gaan en mijn vriendin vindt het ook prima. Ik zou echter een paar dingen willen vermijden:

  1. Ik wil mijn vriendin niet bedriegen.
  2. Ik wil mijn relatie niet echt in mijn vriend's gezicht. Als het al wordt genoemd, moet het voorzichtig en niet uitvoerig worden gedaan.
  3. Ik wil mijn vriendin niet afwijzen als ze vorderingen maakt, om te voorkomen dat ze haar gevoelens kwetst of denkt dat het er iets mee te maken heeft. haar helemaal niet.
  4. Ik wil niet suggereren dat mijn vriend een romantische of seksuele relatie wil hervatten, aangezien ik geen reden heb om te vermoeden dat dit meer dan redelijk waarschijnlijk is.

Voor mij suggereert dit dat ik moet aangeven dat ik niet op een of andere zachte manier beschikbaar ben, hetzij preventief, hetzij als er vooruitgang wordt geboekt. Ik weet niet zeker welke aanpak beter is of hoe ik het het beste kan doen.

Ik sta open voor de (ware) invalshoek dat ik onze vriendschap zo waardeer dat ik het liever niet riskeer met een gooien. Maar dat kan waarschijnlijk het beste reactief worden gebruikt om niet aanmatigend over te komen en laat nog steeds het bezwaar open dat een serieuze relatie een haalbare optie zou zijn (wat ik denk dat het zou zijn als ik vrijgezel was).

Om mijn gevoelens over een relatie met haar te verduidelijken in reactie op antwoorden en opmerkingen, bedoel ik gewoon dat ik haar als persoon veel te leuk vind om de vriendschap te riskeren voor een losse romance en, hypothetisch, haar alleen als vriendschap zou beschouwen of een serieuze romantische relatie die bedoeld was om levenslang te zijn. Om praktische redenen denk ik niet dat een levenslange romance hier mogelijk is en ik koester geen hoop om dat te veranderen.

De vraag

In de context van samen kamperen, hoe laat ik haar weten dat ik romantisch niet beschikbaar ben zonder mij van streek te maken?


Ik sta open voor uitdagingen waarbij ik mijn vriend niet moet vermijden.

Je zegt dat de "ware invalshoek" is dat je "je vriendschap zo waardeert dat je het liever niet riskeert met een affaire". Betekent dit dat je een affaire wilt? Is dit de reden waarom je zo terughoudend bent om je partner ter sprake te brengen of haar avances af te wijzen? Omdat die vooruitgang eigenlijk iets is dat je wilt? Of wil je misschien in de toekomst bij haar zijn?
Zou het wandelen / kamperen ook met z'n tweetjes zijn? Of zouden er ook andere vrienden zijn?
Waarschijnlijk alleen wij tweeën
Om dat stukje dat je citeerde te verduidelijken, zeg ik dat het waar is dat ik de vriendschap niet met een affaire wil riskeren. Zelfs als ik single was, zou ik hier niet iets informeels willen
** Schrijf alsjeblieft geen antwoorden in reacties. ** Het omzeilt onze kwaliteitsmaatstaven door geen stemmen (zowel omhoog als omlaag) beschikbaar te hebben op reacties, en heeft ook andere problemen [gedetailleerd op meta] (https: // interpersoonlijk. meta.stackexchange.com/q/1644/31). Opmerkingen dienen ter verduidelijking en verbetering van de vraag; gebruik ze alstublieft niet voor andere doeleinden.
Zes antwoorden:
apaul
2018-07-11 07:31:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja ... ik zal het uitgangspunt hier moeten betwisten, sorry daarvoor ...

Dit is wat ik gewoonlijk "terugbranden" noem en het is niet echt geweldig om te doen. Je hebt je nieuwe relatie die op de voorgrond staat, het is bloedheet en je mengt het door elkaar, maar je houdt dit andere ding langzaam op een laag pitje voor later.

De reden dat ik zeg dat het niet geweldig is om te doen, omdat het niet helemaal eerlijk is om te doen.

Je geeft in je bericht toe dat de enige reden waarom je niet openstaat voor een relatie met de vriend / ex de nieuwe relatie is:

... een serieuze relatie zou een haalbare optie zijn (wat ik denk dat het zou zijn, als ik vrijgezel was).

Hoe zou je nieuwe partner daarover denken? Als je echt helemaal gelukkig en tevreden was, zou je dat idee waarschijnlijk niet koesteren, toch?

Het is ook niet echt eerlijk tegen de vriend / ex. Je probeert hun gevoelens voor jou te beheersen. Dit is misschien niet zo erg als het klinkt, je zou eigenlijk gewoon kunnen proberen hun gevoelens te sparen, of je zou kunnen proberen het imago te behouden dat je op een toekomstige date kunt daten, wat minder nobel is als je feiten weglaat doe het.

Het lijkt er ook op dat je misschien niet helemaal eerlijk tegen jezelf bent over wat je echt wilt of verwacht van deze relaties. Iemand op een laag pitje houden is meestal een sterk teken dat je nog steeds gevoelens voor hem / haar hebt en / of twijfels hebt over je huidige relatie.

Dus ... waarom zeg ik wat ik zeg? Omdat ik op verschillende punten in alle drie de posities heb gezeten en het meestal slecht afliep voor alle betrokkenen. De waarheid komt bijna altijd uiteindelijk naar buiten; harten worden gebroken, mensen zijn teleurgesteld en niemand krijgt wat ze echt wilden. Niemand vindt het leuk om op een laag pitje te staan, maar weinig mensen vinden het leuk als hun partner gevoelens heeft voor iemand anders, en als je het spel te lang speelt, kan het zijn dat ze allebei zonder jou verder gaan.

Als jij wil je nieuwe relatie echt een eerlijke kans geven, laat de ex gaan. Je kunt vrienden zijn, maar vrienden zijn eerlijk tegen elkaar over hun relaties. Als je iets met de ex wilt nastreven, verbreek het dan eerst met de nieuwe vriendin.

Technische details zijn zelden van belang als het om liefde gaat, en emotionele ontrouw kan net zo veel pijn doen, zo niet meer dan seksuele ontrouw.

Ik heb besloten om gewoon met mijn vriend te praten en zowel mijn relatiestatus uit te leggen als dat ik aarzelde om erover te beginnen uit angst de vriendschap te verpesten. Je gesprek over het omgaan met haar gevoelens sloeg echt door. Ik heb waarschijnlijk de grens overschreden tussen het vermijden van een delicaat onderwerp en liegen door weglating.
Hoewel ik niet denk dat ik branderig ben en vertrouwen heb in de nieuwe relatie, ben ik niet zo zeker in de vriendschap en ik denk dat je dat correct hebt geïdentificeerd, dus ik accepteer dit antwoord omdat het advies me zal helpen alles te krijgen boven boord met mijn vriend.
scohe001
2018-07-11 07:42:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Je bent niet eerlijk.

Duidelijk en eenvoudig. Je bent niet eerlijk tegen je vriendin, dat je deze vriendschap wilt koesteren met je ex met wie je 'een serieuze relatie zou hebben als je vrijgezel was'. Je bent niet eerlijk tegen je ex, dat je geïnteresseerd bent in een serieuze relatie met haar. En het allerbelangrijkste: je bent niet eerlijk tegen jezelf.

Het lijkt alsof je zowel je ex als je huidige partner wilt, maar dat is niet mogelijk en je liegt tegen jezelf en denkt dat je kunt doorgaan om hiermee te jongleren. Je speelt met vuur, één voet erin en één voet eruit. Rond de regels dansen en proberen je ex niet te vertellen dat je een relatie hebt en proberen je huidige partner niet te laten weten hoe je je voelt.

Ik heb eerder in een situatie als deze gezeten en - spoiler alert - het loopt niet goed af voor iemand.

Je moet gaan zitten en goed nadenken over wat je wilt. Wil je de relatie waarin je verkeert verder groeien? Wil je je huidige relatie beëindigen en het opnieuw proberen met je ex? Je kunt niet beide hebben .

Maar wat nu betreft ...

Ga niet kamperen.

Ga niet op reis, tenzij je besluit dat je bereid bent het af te breken met je huidige partner.

Als je het nu moeilijk vindt om je huidige partner bij je vriend en bij jou op te voeden ' worstelt zo erg om haar af te wijzen dat je hier een bericht plaatst voor hulp, je zult niet in staat zijn om jezelf alleen met haar af te handelen gedurende die tijd .

Wat als ze negeert alle subtiele hints die we je vertellen om haar te geven en maakt toch een voorschot, zou je haar kunnen afwijzen? Wat als ze je grenzen begint te verleggen en ziet hoeveel ze kan flirten als ze alleen met jou is? Kunt u haar zeggen dat ze moet stoppen?

Het klinkt niet zoals u wilt. En het klinkt alsof dit iets is dat u kunt zien gebeuren.

Als je bij deze meid wilt zijn, is dat prima! Maar je moet dat accepteren en eerlijk zijn tegen jezelf. Ga hier niet op in met één voet erin en één voet eruit, mensen zullen alleen maar gewond raken.

Heel interessant en ik ga hier mijn gevoelens verder onderzoeken. Ik denk dat mijn motivatie meer gebaseerd is op angst om de vriendschap te verpesten als ik mijn nieuwe relatie ter sprake breng, aangezien ik persoonlijk mijn ex ervan overtuigd ben en dat ik geen toekomst heb vanwege uiteenlopende wensen in het leven. Ik hoop echter dat deze angst me er helemaal niet toe brengt haar verder te leiden. Ik heb er alle vertrouwen in dat ik wil dat mijn huidige relatie werkt.
Ik denk wel dat ik alleen een wandeling of een andere dagtocht ga maken. Ik wil niet de schijn wekken van iets ongepasts.
op reageerde dit op de vraag: "Om dat stukje dat je citeerde te verduidelijken, zeg ik dat het waar is dat ik de vriendschap niet met een affaire wil riskeren. * Zelfs als ik single was, zou ik hier niet iets casual willen * ". Bij het lezen van je eerste alinea, denk ik dat je OP hierover verkeerd hebt begrepen.
Ik zag dat @Cashbee, maar uit hun vraag "* ... laat nog steeds het bezwaar open dat een serieuze relatie een haalbare optie zou zijn (wat ik denk dat het zou zijn, als ik single was) *" OP probeert duidelijk de optie van een relatie met de ex open en van de bewerking: "* hypothetisch, zou haar alleen beschouwen als vriendschap of een serieuze romantische relatie *" ze denken ook duidelijk aan (hoewel ze niet actief aan een serieuze relatie met hen werken). In mijn eerste paragraaf leg ik uit dat deze gedachten oneerlijk zijn voor alle betrokken partijen.
spiral succulent
2018-07-11 06:50:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Noem uw nieuwe partner terloops tijdens het gesprek, misschien meer dan eens. Je nieuwe relatie hoeft nooit het middelpunt van een gesprek te zijn. De veronderstelling is dat je ex respect zal hebben voor je nieuwe relatie en dus 'niets zal proberen'.

Misschien kun je tijdens het plannen van een kampeertrip praten over het lenen van een stuk spullen van je nieuwe partner. (Dit kan een witte leugen zijn, maar het is gemakkelijker als het de waarheid is)

Ik heb geen tweede waterfles, maar mijn partner misschien, ik ' Ik zal ze vragen of ik het kan lenen.

Het gesprek is niet gericht op je nieuwe relatie, maar je hebt nog steeds duidelijk gemaakt dat je een partner hebt.


Er zijn al veel andere vragen met zeer vergelijkbare premissen als die van u op IPS. Dit is het antwoord op het zachtjes en indirect afwijzen / voorkomen van ongewenste romantische aandacht.

Ik maak me überhaupt zorgen over het gebruik van de partnerhoek, maar het idee om het terloops ter sprake te brengen, kan mogelijk zijn.
swbarnes2
2018-07-12 00:48:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mijn vriend en ik schrappen het onderwerp daten / romantiek nu over het algemeen omdat het een pijnlijk onderwerp kan zijn dat gevoelens oproept ... Ik weet niet of mijn vriend op de hoogte is van mijn relatiestatus.

Ik hoop dat je ziet dat je door die informatie te verbergen echt een zooitje hebt gemaakt. Er zijn niet meer dan een paar toespelingen nodig voordat je vriend begrijpt dat je met iemand aan het daten was. Misschien denkt ze dat je je relatie verbergt om de deur voor haar open te houden.

Het enige dat nodig is, zijn een paar losse zinnen om je relatiestatus aan haar over te brengen. Praat over je weekendplannen en noem je vriendin. Vertel je vriend (in) terloops dat je vriendin iets eet dat je niet lekker vindt terwijl je aan het kamperen bent.

Als je dit eenmaal hebt gedaan, zou ze moeten begrijpen dat je niet vrijgezel bent. Als ze echt wil dat deze camping een kans is om te bedriegen, heeft ze twee opties ... wacht tot jij de eerste zet doet of doe zelf een zet. De tweede optie is zo riskant dat ze het vrijwel zeker niet zal doen, en als ze echt het soort persoon is dat denkt dat je met haar meegaat om vals te spelen, wil je misschien toch geen vrienden met haar zijn. Als ze de eerste optie kiest, en jij doet niets, dan schaamt niemand zich, niemand verliest gezicht.

Ik ben het ermee eens dat dit de manier is om te gaan. De eerste keer dat ik met iemand na haar aan het daten was, bracht ik het heel slecht / bot ter sprake en het deed haar pijn genoeg dat we een tijdje niet praatten. Ik denk dat ik te veel heb gecorrigeerd. Waarschijnlijk moet u het in overeenstemming brengen met uw denken.
SomeoneElse
2018-07-11 07:38:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Misschien wil ik duidelijk maken dat je momenteel een relatie hebt en dat je niets met je ex zoekt.

Het is mogelijk om een ​​relatie met alleen vrienden te onderhouden, maar als ze iets probeert tijdens de kampeertrip moet je niet zomaar laten glijden of het licht lijken te nemen, omdat ze misschien denkt dat je nog steeds gedachten over haar hebt of dat er een kans is.

Elke ontwikkeling die je niet wilt of goedkeuren moet met alle ernst worden behandeld, zoals het verkorten van de kampeertrip of zelfs duidelijke verbale en non-verbale affirmaties over het gedrag waarvan u niet wilt dat ze het doet.

Ik denk dat dit antwoord veel te algemeen is om nuttig te zijn. Het grenst aan het herhalen van mijn doelen. Ik wil er zeker voor zorgen dat de grenzen worden gerespecteerd, maar ik ben niet echt bang dat ze de kwestie zal pushen als ze weet dat ik meegenomen ben of als ik niet ontvankelijk was. De vangst is dat het moeilijk voor ons is geweest om de relatiestatus te bespreken en ik zou liever geen lastige situatie veroorzaken die haar gevoelens kwetst als ze toch vooruitgang boekt.
David Thornley
2018-07-16 22:38:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Het verbaast me dat je een gewaardeerde vriendschap hebt en nog steeds niet met je vriend over een van de belangrijkste dingen in je leven kunt praten. Als het twijfelachtig of moeilijk zou zijn om met een vriend over je partner te praten, suggereert dit dat je relatie met je vriend niet alleen platonisch is. Mijn vrienden van het andere geslacht hebben er geen problemen mee om het me te vertellen wanneer ze een relatie aangaan. Ze hebben ook meestal mijn vrouw ontmoet en dingen met haar gedaan.

Heb je overwogen haar uit te nodigen voor een of ander klein evenement en je partner mee te nemen? Als het idee om dat te doen echt onhandig lijkt, vraag jezelf dan af waarom.

Als ik het in de vraag niet duidelijk heb gemaakt, is de bron van de onhandigheid dat we tot nu toe dateerden en niet op slechte voorwaarden eindigden. We hebben het over het onderwerp gehad en ze heeft gezegd dat het nu moeilijk voor haar is om met iemand anders aan mij te denken. Ik weet dat ze gevoelens voor me heeft, maar we gaan verschillende richtingen in het leven die een romance uitsluiten.


Deze Q&A is automatisch vertaald vanuit de Engelse taal.De originele inhoud is beschikbaar op stackexchange, waarvoor we bedanken voor de cc by-sa 4.0-licentie waaronder het wordt gedistribueerd.
Loading...